• 图片2
  • 图片3
  • 图片1
当前位置:网站首页 >

网友评论文章


《走向新语境----从“写诗机”的发明所想到的》

 作者:天台

最近有位网友设计了个写诗词的软件,下载过来玩了一下,有意思。
有意思的意思,是说这软件带来的启示,可能有些朋友在玩它的时候未必想得到。
先说说这个叫“稻香居作诗机”的东东,很牛,基本上诗词的各种体裁它都能对付出来,而且它本身也挺搞笑,有大众、深沉、婉约、豪放几种口味随你设定,一按健,一秒钟可以作一首!哈哈!起码在速度上已经把诗仙诗圣打倒在地了。手按作诗机,身登青云梯,茫茫宇内,各路英雄,谁敢再称捷才?
别紧张!诗的好坏可不是看写诗速度的,就现在这个东西,作出来的“诗词”,固然可能快得叫人目瞪口呆,可定睛一看,哈哈!大部份叫人喷饭!
在此本人绝无取笑稻香居主人的意思,恰恰相反,我要向他郑重致敬,原因,容我慢慢道来。
其实这个想法我一直有过,因为在逻辑上,它是可行的,相信这也并不是甚么先知先觉,这个念头,许多人都会想到的,关键是谁会动手去做。
我既然说这个作诗机的产品“大部分叫人喷饭”,然而,那另外的一小部分呢?其实,只要机器能作出一句不太走样的诗来,已经足以引起我们的警觉,何况是“小部分”。一百年来科学的发展已经证明多次了,就说我们现在在鼓捣的这台电脑吧,它的雏型就比我们现在呆的房子还大。开始时有甚么不是笨笨拙拙的?慢慢来,等它完善时我们恐怕要吃苦头。以电脑人工智能发展的前景看,要维妙维肖的模仿某个作家写作的风格口气并非难事,何况诗词这种程式化成份极大的文体?据说作诗机现在只是用几百个常见词组,不足为患,但等它拥有了几十万几百万词组的时候,又怎么样?我们现在许多在网络上以诗词笑傲江湖的大侠们,还怎么混?
这个问题还不算有意思,这个作诗机发展到如何高级,堆砌出来的也只能叫“机器诗”,最大的问题是:现在我们在写诗词的人,有多少不是“写诗的机器”?我们现在写诗的思维方式,跟电脑的分解、再堆砌、组合有甚么不同?我们现在学诗的方法,跟电脑的输入、储存有甚么不同?如果没有,那么总有一天,电脑会比我们作得更好。
“雨对风,竹对松,桃红对柳绿,大地对长空”,“熟读唐诗三百首,不会吟时亦会呕。”中国的古典诗词就是这样一步步地被后世没出息的儿孙败掉了家。诗词被谋杀之后,它的尸臭甚至使人掩鼻绕道而行。曾经是“凡有井水处,即能歌柳词”的诗国竟沦落至此!当今之世,在现实生活的茫茫人海要找到诗词的同道知音,确实难!在互联网普及后,不可能变成了可能,网络变成了古典诗词荟翠之地,我们突然发现有这么多人仍然迷醉于诗词的魅力。但是,与其夸耀“古典诗词这一形式在当今仍有强大生命力”,倒不如说,那些我们民族文化最优秀最精微的部分,仍然感动着许多人。请记住,征服了人心的,是那些伟大作品的光华,是古人外师造化、中得心源,以“此时、此地、此心”做出的完美演绎而得到的共鸣。古人是有才华的,更是诚实的,跟今人相反。
当今古典诗词的存在价值和发展前景,在于它能否消化铺天盖地而来的“时语”、包括泊来语、进入一个与时代脉搏合拍、而又不失诗词特有美感的新语境。而这个任务,是无可回避的,它远远比喋喋不休地在格律的宽严、用新韵还是平水韵这类问题上扯皮迫切得多,难度也大得多,如果过不了这一关,所谓“诗词发展的又一高峰”,则完全是欺人之谈。前人所作虽然高妙,但旧的语境毕竟难以表现今时风物。我们身边现代化的都市、飞驰的时光、在太空俯瞰大地的全新视觉、更丰富更微妙的心理空间,都是前人无法帮我们捉刀的。
前人的诗话典故,用来借古述今有时尚勉强可以,但用来比兴鬼子国家的事物,即见酸态可掬。当今网上,每逢有喝彩声四起的帖子出现时,我们不妨先看看,这篇东西,古人能不能写得出来?古人写过没有?如果答案是肯定的,那么,作者自豪的理由在哪里呢?
我最反感的是,“生造词语”居然也是一个攻击人的武器,而被攻击的人往往也无地自容,这不是全颠倒了吗?不创造,怎么可以叫诗?造,当然不是跟郭沫若那样照搬,是以“独具匠心”为前提的。造得成功与否,是另一回事,开口就一股腐尸味者还没有资格去垢病这个。
任何文学体裁,如果没有广大的读者群是没有生命力的,这个不用我多说。现在写诗的人往往忘记了,现在的读者的鉴赏能力还是有的。琼瑶的美女俊男看来已觉矫情虚假做作,何况,当一个身穿露脐装,左鬓一抹绿,前额一绺红的新潮女,称“妾身”、着“罗裙”、敛“翠袖”、弄“玉笛”、下“莲舟”给你看,你到底恶心不恶心?
一个诗词票友,是没有本钱提“诗词的振兴”的,无论他笔下多么娴熟、多么有“诗味”,他鼓捣出来的,也只能称得上“工艺品”,当然,也可以形容得更刻薄些。
如何使诗词走进新语境,不是哪一个人闭门造车可以想出来的。如果指望有人提供新的范本,那还是跟盗古人墓没啥两样。每个真正想写一点有价值的东西的人,都应该有这么一点自觉性。虽然平庸却属于自己的话语,也比虚伪的抄袭高明多了,在积累之下,平庸也会向不平庸发转化,因为这是你自己的话,活的话。
回到“写诗机”的话题来,这个发明本身就是充满讽刺意味的,当今诗词的困境在它面前一览无余!它所引出的问题也远非本文所能道尽。我倒是希望这个东西早日完善,把死抱着旧语境不放的才子佳人们赶进绝路,然后大家也许会去想一些电脑没办法作得到的东西。若果真能如此,那真是诗词之福,功德无量。

转载于--天台朗月--留云诗台

《3.20版存在的问题》

作者:月光流星雨

你的写诗机我下载了看了一下,有不少问题存在啊
1。韵字没有限死只出现一次,无论是诗还是词,韵字很少重押的。当然,象调笑令,竹枝词,采莲曲中叠句不在此例。
2。诗词中,其它的重字,也没有控制。
3。可以看出你在对仗上用《声律企蒙》中的,但内容太少,这需要不断添加这样对仗的组来丰富。
4。关于命题,你做的处理,只是让题目做为关键字在诗中出现,这不太够,举个例子看,我输入《流星》为题
只会出现以下“落日,流霞”“蜀星,江雨”“春雨,暗水”“神仙,流落”“云在,水流”这几组字,其它的一概还是堆彻。如果有可能,可以加一些关联的关键字,如:
输入“剑”,关联“兵、铁”
输入“云”,关联“雾、霭”
输入“寒”,关联“冰,冻,凉、冷、悲”
这样即使不能完成合题,相差也不会太远。
从输入的一些字,作诗机作不出来,也可以看到这一点。如果有了关联字就可以解决这个问题了,另外,一个主题字的关联词多了,就可以用这些字来堆彻,这样意思也较合主题了,不过,这需要很大的工作量。
5。词量太少,需要大量的添入。
最后看了看你所说的写诗机的诗的评析,有一些感概,记得以前看到一个概率学的例子。把一只老鼠放在一个键盘上,说它不停的跑,也许需要用几万年的时间,它会随机打出一句莎士比亚名句。这并不能就说这个老鼠懂得莎士比亚。
这样比,虽然有些过,但写诗机也一样,不能随机碰到一首,就说它写的诗不错。更不能人为的去解释,硬往题目上拉。还是需要大量改进呀。  


返回主叶